在数码经济时期，我们天天城市经由过程各类序言交流小我私家才料，并能够面对信息保守和遭滥用的风险。新加坡当局于2012年经由过程并在2014年见效的《小我私家才料保令》，为制止商家歹意滥用消耗者或客户的小我私家才料供给了法令屏蔽，但也使贸易信息同享和操纵面对开展停滞。
小我私家才料庇护委员会订定正该法律，企图放宽商家利用小我私家才料的前提，并鞭策贸易信息同享和立异（《结合早报》2017年7月28日）。这项法令改正案必将会激发人们的普遍争议，并能够影响聪慧国方案的施行历程。
不管是小我私家的电脑或智妙手机，仍是日趋盛行的穿着装备，都在时辰记载我们的小我私家才料。易通卡、信誉卡的刷卡记载，交际媒体的“签到”，这些无所不在的记载手艺假如联络在一同而成为“大数据”，就可以够将我们都变成“裸奔”的“通明人”。每一个人的出行道路、到场的各类举动、家人伴侣的寒暄网，城市被其“一扫而光”。
这些联系关系数据假如被同享和蔼用，可觉得我们诊断安康、计划道路、优化糊口等供给大批契机，并为贸易立异和大众效劳提拔缔造有限能够。可是，假如这些高度敏感的数据在联系关系当前被保守或滥用，则能够变成大祸，以至会引发全局性的数字宁静危急。
因而小我私家才料庇护和操纵，看似只是小我私家隐私和财富宁静成绩，可是倒是关乎全部社会宁静和信赖的严重课题。
小我私家才料庇护的困难在于，数据是无形的或假造的，同商家同享以后就“神不知鬼不觉”地为商家一切，而商家怎样利用小我私家才料就会存在各种不愿定性。关于弱势群体的消耗者而言，能够说毫无应对才能，而必需仰赖法令予以庇护。
可是，小我私家才料庇护与操纵的两难就在于，一方面需求严厉限定小我私家才料在差别部分之间同享，以免保守或滥用风险的晋级。好比，很多收集都是由于立功份子把握了工具的很多联系关系材料，才令人们信觉得真并受骗被骗。
另外一方面，为了鞭策聪慧国方案的施行，使大数据手艺得以开展和操纵，又必需增进差别部分的数据联系关系和同享。假如小我私家才料只是零星地或碎片式地散布在差别部分，那末大数据的代价就很难被发掘。只要当差别部分的数据经由过程某些标识（如小我私家身份证或寓居地）联系关系在一同时，火狐体育官网才会使数据“活”起来，并为进一步的开辟操纵供给前提。
当前我们对大数据的了解还只是低级阶段，对其停止管束是确保数字宁静的须要前提。可是，当我们对大数据该做何用及能做何用都还知之甚少时，对其妄加划定能够就会抑止其开展。制定小我私家才料庇护和操纵的根本准绳、破例事项和制止举动，使小我私家才料的同享和操纵可以遵照贸易立异和大众长处的代价取向，多是今朝最合宜的做法。
固然，在公道操纵和滥用之间，能够其实不存在一条明晰而明白的分界限。这既会磨练立法者的聪慧，也对法律者提出了应战。好比，一家银行内部将储备客户的材料同其卖力理财或信誉卡的部属部分同享，并为后者展开营业供给参考材料，能够就会触及这类含糊其词的成绩。
再如，一家保险公司将其客户材料同医疗机构同享，并研发新的险种产物，也会碰到相似的成绩。出格是当商家重组并成为团体公司或计谋同盟的时分，小我私家才料同享的应战就日趋凸起。好比谷歌的诸多跨界使用，和中国BAT（百度、阿里巴巴和腾讯）为代表的互联网巨子，都显现出全范畴拓展和浸透的态势。它们在差别范畴联系关系数据的潜力难以估计，并能够使小我私家才料庇护形同虚设。
面临小我私家才料庇护和操纵的应战，这是贸易巨子既是贸易立异的源泉，也是当局需求防范的风险隐患。因而，在处置小我私家才料庇护与操纵的两重应战时，需求采纳左右开弓的战略。
一方面，应制定大数据使用的宽免准绳，使商家能够在操纵小我私家才料方面有必然的自在度。好比，关于展开具有大众长处属性的科学研讨课题方面，能够在确保小我私家才料宁静的状况下适度放宽其操纵前提。
另外一方面，应肯定商家制止采纳的举动清单，并按照大数据手艺的开展态势予以调解。与此同时，跟着大数据手艺的迅猛开展，已往能够许可的举动能够需求限定，罢了往制止的举动则能够适度放宽。就此而言，对小我私家才料的庇护不该寄期望于一部法律自己，而应静态地审阅其开展趋向并采纳因应步伐。
